Különösebb ok nélkül, csak megtaláltam a Vimeo-n darwinfish cuccait, és elgondolkodtam (meg egészen kialudtam magam), hogy tudom, hogy a Youtube minősége rendesen elmarad a Vimeo-tól, na de vajon mennyire?

Baloldalt a Vimeo, jobboldalt a Youtube (nem találtam nyomát, hogy tudnék oda feliratot tenni, hogy ki kivel van).

Javasolt a teljesképernyős mód (F11 is, meg a képösszehasonlító is), nem mindig ordít a különbség, sőt, megkockáztatom, hogy néha a Vimeo nehezebben találta el, hogy miképp kevésbé szar, úgy elég világos, hogy melyik a silányabb (oké, át van konvertálva .jpg-vé, de png négymegás lenne, a jpg konverziót meg viszonylag optimalizáltan intézem, nem az rontja a minőséget).

Itt a Vimeo, és itt a Youtube forrás.

Kellemes meglepetés amúgy, hogy kockára egyeznek a képek, őszintén szólva egyáltalán nem lepett volna meg, ha némi csúszás keveredett volna bele, mert feltételezem, hogy rommá vannak optimalizálva (legalábbis a youtube) videók.

Aki saját maga vágyik legyártani ilyesmiket, annak lám:

#!/bin/bash

FILTER="select='eq(n,542)+eq(n,914)+eq(n,1034)+eq(n,1893)+eq(n,2135)+eq(n,2804)+eq(n,4102)+eq(n,4409)"

count=$(echo ${FILTER}| grep -o eq|wc -l)

rm frame*
ffmpeg -i "darwinfish105-vimeo-20190717-FUJIFILM GFX100 Time Lapse Test.mp4"    -vf "${FILTER}" -vsync 0 -vframes ${count} frame-%d-vi.png
ffmpeg -i "darwinfish105-youtube-20190717-FUJIFILM GFX100 Time Lapse Test.mp4"  -vf "${FILTER}" -vsync 0 -vframes ${count} frame-%d-yt.png

És a nyersanyag megszerzése, igény szerint bűvölhető:

#!/bin/bash

~/.local/bin/youtube-dl \
        -o '%(uploader)s-%(extractor)s-%(upload_date)s-%(title)s.%(ext)s' \
           -f 'bestvideo[height<=1080][ext=mp4]+bestaudio[ext=m4a]/best[height<=1080]' \
           --add-metadata \
           "$1"